And The winner is... not the co-président of the UDC of the Valais of the romand.

Traduction vaudoise de ce titre (désolé pour mes amis vaudois) : t’a gagné.

Alors voilà, c’est fait, un des co-présidents de l’UDC du Valais romand m’a bloqué sur facebook. Je n’en suis pas mécontent car ça me confirme dans ce que je pensais.

Sur le mur de ce Monsieur, ça fonctionne ainsi :

Il écrit un statut genre pipi, caca, prout et ses très nombreux admirateurs le félicitent car Il est le Sauveur de notre Pays face à tous les musulmans, les juifs, les étrangers, les socialistes, les pédés qui sont, en fait, tous les mêmes.

Et puis, des fois, il y a un grain de sable, quelqu’un qui remet en doute la Parole. Je l’ai fait à plusieurs reprises, depuis deux ans. Ca a commencé avec la photo d’un monsieur qui n’a jamais été accusé de pédophilie sous laquelle était écrit « J’encule des enfants ». Le co-président de l’UDC du Valais romand trouvait cela logique de publier cela, et le fait que l’homme à qui il attribuait ces paroles fût juif, étranger et de gauche n’y était pour rien.

Il y a eu pas mal d’autres épisodes.

Et ça s’est terminé hier soir avec l’histoire suivante :

Le 12 janvier, le co-président de l’UDC du Valais romand publiait des photos de requérants dans un centre de réfugiés. Ces photos provenaient du téléphone d’une amie dont on laissait supposer qu’il avait été volé. On voyait les réfugiés, entre autres, manger une assiette de pâtes à deux et boire des boissons M-Budget dans ce qui avait l’air d’être un abri PC, boire de l’alcool et fumer, ce qui d’après le co-président de l’UDC du Valais romand ne devait pas être en accord avec le courant religieux qu’ils suivent, etc… Et le co-président de l’UDC du Valais romand promettait un deuxième épisode bien plus savoureux.

586 j’aime

328 partages

…et des commentaires assez incroyables.

Aux quelques personnes qui faisaient remarquer que la vie montrée sur ces photos n’avait pas grand-chose d’idyllique, que ces réfugiés avaient assez l’air érythréens, donc peut-être chrétiens, que le fait de fumer ne semblait pas trop interdit par les religions, le co-président de l’UDC du Valais romand répondait : « vous verrez dans le deuxième épisode. »

J’imagine que le co-président de l’UDC du Valais romand comptait sur le fait que les personnes qui le suivent aient une mémoire reptilienne pour ne pas se souvenir du promis deuxième épisode.

Le 14 janvier, je lui disais en mp mon impatience de voir le deuxième épisode, ce à quoi il m’a répondu : « Il viendra.... Quand j'aurais trouvé comment flouter proprement les visages sur une vidéo....».

Hier soir, je voulais lui poser une question sur une métaphore de cercles concentriques qu’il a utilisée hier dans un commentaire et que je n’ai pas comprise. J’ai donc décidé de lui envoyer un mp. Le voici : « Je voulais vous écrire un message et je suis retombé sur la discussion ci-dessus. Elle date du 14 janvier. Ça me fait rire les gens qui promettent des trucs puis... Nada. Pas vous ? » Il m’a répondu : « T'a gagné :)»  et m’a bloqué. (petite parenthèse : ce Monsieur a pris l’habitude de me tutoyer, ce qui ne me gêne pas, sauf que, moi, je le vousoie, car petit, quand je gardais les vaches, ce n’était pas avec lui).

C’est, je crois, la première personne qui me bloque sur fb. Quelques autres, pour autant que je sache, tous membres du même parti, m’ont viré de leurs amis, dont un, si j’ai bien compris, parce que je refusais de me moquer de son orthographe.

Tout ça pour dire que, si vous voulez pouvoir profiter de la prose du co-président de l’UDC du Valais romand, ne le contredisez pas, ne l’embêtez pas, ne lui demandez pas d’explication, de justification. Insultez les socialopettes, les pédés, les bisounours (sauf que, faire ça, c’est vraiment pas cool), les étrangers, les musulmans, rajoutez-en une ou deux sur les profs, les fonctionnaires, les étudiants.  Expliquez que, de toute façon, c’est tous les mêmes. Ajoutez quelques menaces de mort, on vous acceptera. Peut-être même que vous aurez droit à un « j’aime ».

Voilà. J’ai gagné. Pis c’est tout. Mais je continuerai à être le minuscule grain de sable. C’est important de lutter contre l’obscurantisme qui progresse en ça par chez nous. Ce n’est pas une phrase pour faire joli. C’est vrai.

Pis quand même bons vents au co-président de l’UDC du Valais romand.

Question pour un montheysan

Comme écrit pour l'autre émission : trop fier que le Bout... rions en ait fait un montage.
Pis bon, cette fois, c'était facile de répondre à la question : ils m'avaient posé la même à Télé la Question (voir plus loin).

Brice de Nice

Brice de Nice, idéologue de l’UDC ?

Dans une scène mythique (après 11 minutes 30 de film), Brice de Nice décide de qui a le droit d’entrer à sa Yellow Night. « Toi, oui, toi oui, toi, non, toi oui…toi, dégage pour voir… ».

Une des dernières idées de l’UDC me fait furieusement penser à cette scène : on choisit les réfugiés selon leur religion : « Toi, oui, toi oui, toi, non, toi oui…toi, dégage pour voir… ».

On découvre le concept de « bon » réfugié pour la Suisse : le Chrétien d’Irak qui aurait, du coup, une culture commune avec nous (on croit rêver), par opposition au « mauvais » réfugié, dont la religion n’est pas expressément nommée.

Ce qui se passe en Irak aujourd’hui avec les Chrétiens, mais aussi avec les Yazidis… est une horreur. Tout comme des horreurs se déroulent quotidiennement au Soudan, en RDC, à Gaza ou ailleurs. Mais les Chrétiens d’Irak, dans leur horrible malheur, ont la chance d’être soutenus par l’UDC suisse. Par contre, au Soudan ou ailleurs, les gens peuvent crever, on ne va rien faire pour eux. Ils n’avaient qu’à naître chrétiens.

Heureusement pour eux, aujourd’hui, les Chrétiens d’Irak sont vraiment défendus par des musulmans du nord de leur pays qui leur ont vraiment donné refuge et se battent vraiment contre leurs oppresseurs. Oui, vraiment, des musulmans kurdes qui aident vraiment Chrétiens et Yazidis.

J’espère pour ces musulmans kurdes que la situation ne va pas les obliger, un jour, à demander asile chez nous : si l’on suit l’UDC, ils auront juste droit à un « dégage, pour voir ».

Brice me fait sourire. L’UDC pas.

PS. Je précise que je n’ai pas fait de recherche par rapport à tout ce que j’ai écrit ci-dessus. C’est juste un coup de gueule, un ressenti. Il est fort probable qu’on trouve dans ce texte quelques erreurs politiques ou géostratégiques.

Lettre ouverte à un étudiant de la HEP, Président de l’UDC Entremont

Cher Monsieur Pellouchoud,

En vous lisant dans « Le Nouvelliste » du 3 avril, je ne peux m’empêcher de réagir tant vos propos m’interpellent. Ne comprenant pas toujours ce que vous avez voulu exprimer, je me permets quelques questions :

-         En quoi l’ultra-féminisation de l’école est-elle voulue ? Par qui est-elle voulue ?

-         Vous, le peu d’hommes présents dans le milieu (des étudiants HEP), vous avez des griefs à l’égard de la formation. Vos collègues du sexe féminin n’en ont-elles pas ? Ou alors, leur opinion a si peu de valeur qu’on n’en parle pas ?

-         Cette formation que vous critiquez et qui, selon vous, fait fuir un grand nombre d’hommes ne ferait donc pas fuir les femmes. Sont-elles à ce point stupides pour suivre une formation aussi déconnectée des réalités du terrain ? Les hommes sont-ils les seuls à voir clair ?

-         Je suis impressionné par l’intelligence absolue des jeunes hommes de notre canton qui, avant d’avoir suivi une seule seconde de la HEP, se désintéressent de cette formation, devinant qu’elle sera trop académique et théorique. Les femmes sont-elles incapables de la même analyse a priori ?

Quant à votre dernier couplet sur la vocation, il m’a fait imaginer une parabole :

A 20 ans, je voulais devenir financier, étudier en HEC, puis travailler dans une grande banque. C’était ma vocation. Malheureusement, l’appât du gain m’a fait changer de voie. J’ai été séduit par les salaires mirobolants, les fabuleuses perspectives d’avancement de la profession d’enseignant. Aujourd’hui, ma fortune est faite.

Je vais certainement créer un mouvement auquel j’imagine que vous allez adhérer : les enseignants-bénévoles. Nous allons travailler par passion, par amour, parfois par foi. Nous aiderons ainsi notre Conseiller d’Etat à aller mieux (il se plaint que sa vie est un enfer) puisqu’il fera des économies. Et nous refuserons tous ces sales PLR qui ne pensent qu’à l’argent, depuis qu’ils ont perdu leur siège au Conseil d’Etat.

Yannick Délitroz, Monthey

P.S. Les extraits en italique sont copiés dans l’article de Monsieur Pellouchoud.

Télé la Question : un brillant candidat de Monthey

Ca, c'est la gloire : non pas de passer à la télé, mais que le Bout... rions en ait fait un montage.

Mon gentil patron triste

Marre des bobards de l'Entente (2)

Ceux qui ont lu mon précédent mot l'ont certainement compris : j'ai une dent contre l'Entente pour Monthey, son bulletin de (dés)information et la manière incroyablement partisane de présenter le travail de ses élus par opposition à la léthargie du reste de la classe politique montheysanne.

Permettez-moi de revenir sur un sujet qui me tient particulièrement à coeur et qui connaît depuis peu un petit rebondissement : Les Horodateurs du Parking du Reposieux.

En décembre 2011, Monsieur le Conseiller Municipal Guy Rouiller, chef du dicastère de la Police, est venu nous présenter un système « à l'essai » jusqu'au 30 juin 2012. Un bilan serait alors fait. Il s'agit d'un horodateur commercialisé par Monsieur Christian Multone. Il nous est mis gracieusement à disposition pour la période d'essai. Nous n'avons qu'à le déposer derrière notre pare-brise. En l'enclenchant, un écran CO Monthey, 30 juin 2012 apparaît. Cela ne nous coûte rien. 

Lors de cette réunion, nous avons fait remarquer à Monsieur Guy Rouiller qu'un macaron engendrerait un coût plus faible et serait beaucoup plus pratique. Monsieur Guy Rouiller nous a dit que le coût était à peu près identique* et qu'un macaron était facile à falsifier.

Durant la période d'essai, plusieurs enseignants dont je fais partie ont oublié de placer leur horodateur derrière leur pare-brise ou ont effectué une erreur de paramétrage. A chaque fois, les fautifs ont été verbalisés et ont dû payer 40.-

J'ai écrit à deux reprises à Monsieur Guy Rouiller pour lui faire part de quelques réflexions et questions. Ce magistrat, au service des citoyens n'a jamais daigné me répondre ou simplement me faire savoir qu'il avait reçu mon courrier.

Au mois de juin, aucun bilan n'a été tiré. 

Depuis la rentrée d'août, la plupart des enseignants ont dû changer la pile de leur horodateur et continuent à le placer derrière leur pare-brise avec la mention CO Monthey, 30 juin 2012 . Une enseignante, trouvant que, cette fois, le ridicule était dépassé, continue à mettre son horodateur derrière son pare-brise, mais n'a pas changé la pile. Elle a, cette semaine, reçu deux amendes. Elle a questionné son directeur qui lui a répondu de changer la pile. Des policiers qu'elle a rencontrés devant le cycle lui ont dit que cela ne les regardait pas.

Nous avons donc là un élu d'un parti qui incite des gens à utiliser un objet commercialisé par un autre élu de son parti. Pour justifier ce choix, il avance des arguments économiques (sic). Il dit qu'un bilan sera tiré en juin mais ne fait rien. Il ne répond pas aux courriers qui lui sont adressés. Il laisse cette situation stupidissime perdurer. Et son parti (ou un de ses partis, j'ai de la peine à suivre) abreuve la population de messages montrant quelle belle ville et quelle belle vie nous aurions, si nous laissions ces gens-là nous diriger.

Marre des Bobards de l'Entente !

* Pour info, en cas de perte ou de détérioration, le remplacement de l'horodateur engendre un coût de 300.-. Et Monsieur Guy Rouiller nous dit qu'un macaron coûterait à peu près autant qu'un horodateur…

Marre des bobards de l'Entente (1)

Un article que j’avais écrit en septembre 2012. Je l’avais envoyé au PDC, au PLR et à la Gauche Plurielle. Le PLR l’avait publié sur son site. J’y cite des annexes. Si cela intéresse quelqu’un, elles sont évidemment à disposition.

En préambule, je tiens à préciser que je suis citoyen montheysan, affilié à aucun parti politique, mais observateur intéressé de la politique de notre commune. Je suis enseignant au cycle d'orientation.

J'ai reçu aujourd'hui le numéro 19 du « Bulletin d'information de l'ENTENTE POUR 

MONTHEY » et j'ai été une fois de plus choqué par ce que j'y ai lu. Cette publication est digne de certains opuscules religieux qui nous présentent le Paradis et l'Enfer sur Terre. Le message est simple, voire simpliste. Si nous votons pour les Bons, Gentils de l'EPM, nous vivrons dans une ville idéale. Si nous continuons à faire confiance aux Méchants, Incompétents (tous les autres), nous continuerons à habiter cette cité où rien ne va.

On connaît l'efficacité de ce message qui permet l'EPM d'élire ses candidats depuis 1996.

Je me permets donc de présenter ici en quelques exemples et réflexions les rapports entre un citoyen de Monthey et l'EPM.

– En 2008, j'ai écrit à l'EPM via leur site, pour m'indigner d'erreurs et de mensonges avérés 

glanés au gré de la lecture du numéro 15 de leur Bulletin d'Information (celui qui disparaît 

durant quatre ans et qui inonde nos boites à lettres juste avant les élections communales). Je n'ai jamais reçu d'attestation de réception ou de réponse (annexe 1).

– En décembre 2011, les deux élus de l'EPM au Conseil Municipal sont venus au Cycle 

d'Orientation pour présenter à l'ensemble du corps professoral un concept pour le parking 

« à l'essai ». Monsieur Guy Rouiller, Conseiller Municipal en charge de la Police a expliqué que chaque enseignant allait recevoir un horodateur individuel commercialisé par la société de Monsieur Christian Multone et qu'un bilan serait fait en juin 2012. Pour ma part, j'ai oublié deux fois de déposer cet objet sur mon pare­brise. J'ai payé deux fois une amende de 40 francs que je n'ai jamais contestées. J'ai par contre écrit deux fois à Monsieur Guy Rouiller pour lui expliquer mon point de vue. Je n'ai jamais reçu d'attestation de réception ou de réponse, alors même qu'une question était posée (annexes 2 et 3). 

- A ce jour (18 septembre 2012), aucun bilan n'a été fait. Les enseignants continuent à déposer derrière leur pare­brise cet objet imposé par Monsieur Guy Rouiller et commercialisé par Monsieur Christian Multone avec une date figée au 30 juin 2012 et à changer périodiquement la pile.

– Dans le Bulletin d'Information de l'EPM pour Monthey reçu aujourd'hui, un grand article en page 5 parle de la Sécurité à Monthey. Poser la question : « Qui est le Conseiller Municipal responsable de la Sécurité ? », c'est y répondre.

- Dans les Bulletins d'Information de l'EPM 18 et 19, trois lettres n'apparaissent jamais : UDC

L'EPM aurait-­elle honte ? Pour ma part, je ne vois aucun problème à ce qu'un parti s'allie à 

l'UDC au point de faire liste commune, mais pourquoi ne jamais le mentionner ? 

On lit en page 3 : l'Entente pour Monthey : à droite, au centre et à gauche ! Sans s'étendre sur le fait que l'argument de cet article pour dire que l'Entente est de gauche est inepte, il doit être intéressant pour des membres de l'UDC de savoir qu'en votant pour l'Entente, ils voteront pour un parti de gauche. 

De même, il doit être rassurant, pour les certainement très nombreux membres de l'Entente qui ont une sensibilité de gauche, de savoir qu'ils éliront des UDC.

Voilà. C'est tout.