Cela vaut-il la peine de discuter avec the co-président of the UDC of the Valais romand ?

Question essentielle s’il en est.

Je ne peux pas voir ce qu’il publie sur son mur facebook puisqu’il m’a bloqué, il y a de cela bientôt un an. A ce sujet :

http://yannickdelitroz.blogspot.ch/2016/03/and-winner-is-co-president-of-udc-of.html

Mais bon, j’ai quand même vu que, aujourd'hui, il attaquait ma neutralité, s’en raillait, s’enrayait peut-être aussi un tout petit peu.

La compréhension me paraissant être, chez ce monsieur, à peu près aussi aiguisée que la compassion, je me permets une minuscule explication de texte (déformation professionnelle), qui revient à une minuscule explication tout court, en plus d’être toute courte.

Donc voilà : quand j’écris : « Dans ma classe, en 25 ans d’enseignement, j’ai toujours observé la plus stricte neutralité. », cela signifie que, dans ma classe, en 25 ans d’enseignement, j’ai toujours observé la plus stricte neutralité. J’imagine que la limpidité de mon explication de texte lui suffira.

J’ajoute en commentaire que je le défie de trouver un de mes anciens élèves qui pourra prouver (ou même prétendre et étayer la moindre) que j’ai fait de la politique en classe, que j’ai transmis ou fait passer une quelconque idée politique en classe.

Par contre, en salle des maîtres, au bistro, dans le cadre privé et, depuis un an environ, public, je n’ai jamais été neutre et encore moins prétendu l’être.

Mardi, j’ai, pour moi, transgressé un tabou. J’imagine que je vais continuer dans cette voie… Enfin, on verra…

Donc voilà. Si quelqu’un peut lui faire parvenir ce texte. Pas possible pour moi.

J’ai fini. Je n’ai toujours pas de réponse à la question en titre.