dessins de campagne ... et de ville

regardez cette vidéo car elle est sympa. Ok, on m'y entend, mais on ne m'y voit pas trop.

Analyse aussi brève que partisane des résultats des votations du 27 septembre 2020, à Monthey, oui, je sais, ce titre il est un peu long, mais l'article est court.

On le sait, on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres. Mais aujourd'hui, en regardant les résultats de Monthey, on se rend compte que notre ville a une vraie sensibilité de gauche. Ce serait bien si les électeurs s'en souvenaient lors des prochaines élections communales. Les idées de gauche des Montheysannes et des Montheysans sont défendues... par les partis de gauche (logique, non ?) qui se présentent sur la liste numéro 3 : Parti Socialiste et Gauche citoyenne.

Loi sur la chasse et LIFD, résultats très serrés (53% de OUI)

Limitation de l'immigration : 63% de NON

Congé paternité : 68.96% de OUI

Et surtout, ce dernier objet, défendu uniquement par la gauche (j'inclus les Verts dans la gauche) :

Avions de combat : NON à 56.22%

Merci Monthey. Et n'oubliez pas : La Liste numéro 3 défend vos idées.

Votations du 27 septembre

Le 27 septembre, 5 objets sont présentés au peuple suisse pour qu’il se détermine.

Sans vouloir jouer au Nouvelliste des années noires qui publiait en première page le bulletin de vote rempli, je vais quand même faire mes recommandations de vote.

1) Initiative populaire : Pour une immigration modérée. 

Nouvelle tentative de l’extrême-droite pour stopper la libre circulation des personnes. Xénophobe, isolationniste… enfin, comme d’hab, quoi. Pas de mouton noir, cette fois, mais une jolie affiche :

qui donne juste envie de déposer un énorme NON.

Les accords bilatéraux sont essentiels pour la Suisse. Vouloir nous isoler, c’est faire un retour en arrière. En fait, c’est certainement cela que souhaitent les initiants.

Le 11.8.20, dans le 12.45, après 1 minute 50, le nouveau président de l’UDC suisse explique pourquoi, selon lui, il faut voter oui. Il parle ainsi : « …on veut donner la priorité dans la recherche d’un travail à nos concitoyens, à nos fils et à nos pères… » Il a juste oublié de préciser que bobonne, doit rester à la maison pour s’occuper des mouflets, de la poutze et des röstis, comme d’hab. Je cauchemarde, comme d’hab.

2) Modification de la loi sur la chasse

un tout petit OUI car les moutons, qu’ils soient noirs ou blancs, ne doivent pas être décimés comme c’est le cas actuellement.Cette loi, si elle ne résoudra pas tous les problèmes, me paraît être un pas dans le bon sens, mais j’avoue que ce oui sera déposé avec peu de conviction. La différence entre un bon et un mauvais chasseur est parfois ténue.

3) Modification de la loi fédérale sur l’Impôt fédéral direct

Intéressant sujet, surtout lorsqu’on est papa de 6 enfants. L’idée paraît bonne : on augmente la déduction fiscale pour les enfants. Ça aide les familles et stimule les deux personnes du couple à travailler. Sauf que, en l’espèce, cela ne changera rien ou changera très peu, pour la classe moyenne et les personnes défavorisées. Cela permettre simplement aux gros revenus de baisser leurs impôts. Or, évidemment, l’ensemble de la population bénéficie de l’argent généré par les impôts. Pour ce qui est des chiffres précis, je vous laisse consulter le site du PS suisse (https://www.sp-ps.ch/fr/campagnes/votations-du-27-septembre-2020/non-une-nouvelle-arnaque-fiscale) qui détaille les arguments financiers qui m’amènent, tout logiquement, à déposer un immense NON.

Cette affiche, par exemple, ben je suis assez beaucoup d’accord avec elle :

4) Modification de la loi sur les allocations pour perte de gain

C’est le vrai nom de ce qu’on appelle le congé paternité. Evidemment OUI (on vit en 2020). Les arguments sont si nombreux et si évidents, que je m’abstiens de les énumérer. Seul regret : 2 semaines, ce n’est pas assez et j’espère que l’on arrivera très vite, en Suisse, à un vrai congé parental.

Ce monsieur, par exemple, ben je suis assez peu d’accord avec lui :

5) Arrêté fédéral relatif à l’acquisition de nouveaux avions de combat.

Antimilitariste primaire, il est évident que je m’oppose à cet achat. Je déposerai un kolossssssal NON qui vaut quelques milliards.

L’autre jour, j’ai trouvé ça au chalet :

Et je me suis dit que c’est comme ça que je concevais des avions de chasse : petits, non polluants, pas chers : ok comme jouet pour les enfants (même si je trouve que ce vieux jouet n’est pas le plus génial qui soit). Ceux qu’on veut nous faire acheter le 27 septembre sont grands, bruyants, polluants, hyperchers : pas ok pour le jouet des militaires. 

Voilà.

Des becs.

Commentaires bienvenus. 

Boire une à l'Oktoberfest

J’aime vraiment bien Marianne Maret. Je la côtoie parfois, ainsi que certains membres de sa famille. Je l’aime bien. Je les aime bien. J’admire son parcours : présidente de Troistorrents en étant une femme, de Sion, mariée à un Maret, de Sion : fort.

Je suis socialiste. J’ai grandi dans une famille radicale du Valais Central. Le mot d’ordre a toujours été : s’opposer à la dictature PDC, par tous les moyens.. politiques (d’ailleurs, dans ma commune d’origine, les radicaux se sont alliés avec les libéraux, les Valentinistes, les…, uniquement pour battre le PDC).

En septembre 2012, j’ai participé, par loyauté familiale au congrès du PLR pour décider de la candidature PLR à l’élection au Conseil d’Etat 2013. Ce soir-là, étaient en course, Mme Lise Delaloye et MM. Bernard Varone et Marc-André Berclaz.  MM. Couchepin et Comby ont tous les deux fait un discours. Les deux se sont prononcés pour la candidature de Lise Delaloye. Elle a été balayée, tout comme celle de M. Berclaz. Ce soir-là, deux PLR de Monthey m’ont dit, après avoir voté M. Varone et faisant référence à MM.  Couchepin et Comby : « Ils vieillissent mal, les vieux Radicaux ». Pas sûr qu’ils aient eu raison.

Cette semaine, M. Couchepin a à nouveau fait part de son choix et on a à nouveau entendu : « Il vieillit mal… » Pour moi, il a juste suivi la ligne du PRD depuis des décennies, ligne que je respecte, mais qui a presque disparu depuis la fusion (certains parlaient d’annexion, mais alors, qui a annexé qui ?) avec les libéraux.

Pour ma part, j’ai appelé à voter et voté pour M. Grichting en 2013 et pour M. Favre en 2017. Beaucoup de socialistes ont fait de même. Sympa si les Radicaux parviennent à s’en souvenir

Bref : Marianne Maret va être élue. Elle le sera grâce aux voix des libéraux. J’aimerais bien qu’elle ne soit pas élue, grâce aux Radicaux.

Vous l’avez vu/lu, je n’ai pas parlé du candidat qui paraît le mieux armé pour faire tomber l’hégémonie PDC. Je vais de ce pas boire une avec lui.

P.S. Discussion sur mon blog, 2 septembre 2016 :

1.           
Anonyme2 septembre 2016 à 09:36

situation théorique : admettons qu'il y ait que le choix entre une femme PLR ou PDC ou un homme PS ? pour qui voteriez-vous du coup ?

RépondreSupprimer

2.           

Yannick Délitroz2 septembre 2016 à 14:01

Bonsoir anonyme. Merci pour l'intérêt marqué par votre question. La réponse est pour moi très facile : je voterai sans hésiter pour l'homme PS. Je pense qu'il est primordial dans notre société que la gauche soit représentée (si possible en force) dans les exécutifs et les législatifs à tous les niveaux. Et s'il y a des femmes (si possible en force), que ce soit à droite (on peut rêver) ou à gauche, c'est tant mieux.

RépondreSupprimer

les 1001 nuits

Après les 101 jours, les 1001 nuits :

une petite video sur mon boulot de conseiller municipal

commentaires, réactions bienvenus

MON AVIS SUR LA TAXE POUBELLE

Référendum sur la taxe au Sac

Ce texte a été écrit le 21 octobre, à part les remarques, en conclusion.

Taxe au sac : référendum facultatif.

Donc voilà, aujourd’hui, on sait en fin qui est à l’origine du tout-ménage que nous avons reçu le je-sais-plus-combien septembre. On nous disait que c’était…, puisque ce n’était pas signé. Il semblait que c’était l’Alternative pour Monthey qui avait lancé cela, d’ailleurs c’étaient ses représentants qui récoltaient les signatures au marché, mais on parlait aussi d’une organisation de consommateurs et d’autres personnes. Total : sur la photo dans Le Nouvelliste de ce jour : quatre conseillers généraux de l’Alternative pour Monthey.

Quand j’ai reçu ce tout-ménage, je l’ai lu et me suis dit : « Ils ne peuvent pas sérieusement écrire cela ? »

Par un de ces hasards qui fait la beauté de la vie, le lendemain se tenait un marché du samedi à Monthey.

Par un de ces hasards qui fait la beauté de la vie, ce jour-là, à peine arrivés, avec mon épouse et deux de mes enfants, nous avons été accostés par deux représentants de l’Alternative pour Monthey (enfin, surtout moi). Je leur ai demandé des explications sur la première ligne de leur tout-ménage. J’ai eu droit à « Oh, c’est pas nous qui avons écrit ». J’ai insisté pour recevoir une explication. Un des représentants est parti (bon, c’est un habitué de la défilade). L’autre a tenté tant bien que mal (enfin, surtout mal) de me répondre. Ses réponses étaient fausses. Je le lui ai dit et ai précisé que leur tout ménage était MANIPULATEUR ET MENSONGER.

Par un de ces hasards qui fait la beauté de la vie, le même jour, un peu plus tard, une autre conseillère générale de l’Alternative pour Monthey est venue discuter avec moi. Je lui ai demandé des explications sur la première phrase de leur tout-ménage. Elle ne savait pas, a émis une hypothèse qui était fausse. Je lui ai dit, devant plusieurs représentants de son parti, que c’était scandaleux d’envoyer aux Montheysans un tout-ménage MANIPULATEUR ET MENSONGER.

Depuis, il y a du progrès : suite à mes remarques, certains membres de l’Alternative pour Monthey ont fait comme moi : ils ont pris cinq minutes sur le net et ont compris ce que signifiait la première phrase de leur tout-ménage. Du coup, je pense que l’honnêteté intellectuelle de base dont je les crois capables les fera admettre que leur tout-ménage était MANIPULATEUR.

Quant au mensonge, il est contenu dans le quatrième paragraphe du tout-ménage. Il est avéré, même si une représentante de l’Alternative m’a dit que par « communes valaisannes », il fallait entendre « Villes valaisannes », ce qui, soit dit en passant, ne change rien au mensonge.

Résumons : on ne sait pas qui nous envoie un tout ménage MANIPULATEUR ET MENSONGER, les conseillers généraux de l’Alternative pour Monthey accostent les gens pour qu’ils signent le formulaire annexé, MENSONGER ET MANIPULATEUR.

Venons-en au fond de la question :

Nous allons voter fin novembre sur le Règlement Communal sur la Gestion des Déchets. En effet, ce règlement, présenté deux fois au Conseil général, a été accepté la seconde fois à une très large majorité. L’Alternative pour Monthey avait déposé un amendement (que, par ailleurs, pour ma part, je trouvais relativement intéressant, quoique trop difficilement applicable). Cet amendement a été refusé par le Conseil Général. Du coup, l’Alternative pour Monthey demande le référendum facultatif. Je répète, tellement c’est hénaurme : on va faire voter la population, parce qu’un amendement au règlement n’a pas été accepté par le Conseil Général (pour rappel, le Conseil Général est le représentant de la population montheysanne).

Et depuis, on récolte les signatures et on en a récolté 3'050. Chapeau (je précise que ceci est dit sans ironie aucune, car c’était tout un travail de le faire et ils l’ont fait).

Parmi les 3050 personnes qui ont signé, je me demande combien ont compris que nous allions voter uniquement parce qu’un amendement de l’Alternative avait été refusé. Je me demande aussi combien ont signé parce qu’on leur avait demandé, de manière totalement MANIPULATRICE : « Trouvez-vous normal la taxe au sac ? Trouvez-vous normal de payer plus cher pour vos poubelles ? Trouvez-vous normal de payer le même prix au sac que les autre communes, alors que la SATOM est sur notre commune, qu’elle utilise nos déchets pour nous chauffer et qu’elle nous facture l’incinération des déchets moins cher qu’à Sion ? » Bref : un ensemble d’arguments populistes, voire neuneus, mais n’ayant rien à voir avec l’amendement.

Bon : tout cela est compliqué, mais une chose est simple : sous des couverts démocratiques, un parti prend en otage la population montheysanne qui va devoir voter (et cela a un coût).

Remarques octonovembresques :

-          - Le principe du pollueur-payeur n’est pas une spécificité montheysanne, imposée par la commune de Monthey. Il sera appliqué dès 2018 dans tout le Valais et c’est une décision du Tribunal Fédéral.

-          - Nous, on vit à sept, dont un bébé qui porte des couches… Je vais pourtant évidemment voter OUI au règlement et je pense que les deux personnes de ma famille qui ont le droit de vote vont faire de même. J’écris ça, j’écris rien…

-          - Si vous voulez lire des articles intéressants sur the référendum, je vous renvoie à Antoine Bellwald et à Arno Dub sur Facebook.

Des becs.

MONSIEUR Yannick Délitroz, Conseiller Municipal, Monthey

P.S. J’ai changé, mais je vais bien, très, très bien, merci.

P.S. 2 Pour clarifier un chouia mes propos, une copie du tout-ménage de septembre :

Bilan des 101 jours

Salut. Une vidéo sérieuse (comme quoi, c'est possible), pour expliquer un peu mon job à la commune. C'est légèrement long, mais c'est surtout destiné aux nombreuses personnes (deux, peut-être trois), qui  trouvent que je ferais mieux de bosser à la commune, plutôt que de...

Enfin, moi, ce serait plutôt vieux punk...

... parce que je suis pas très chien, à part l'ami de Mickey cité en titre :)

Hey, j’aimerais juste faire un appel du pied à tous les vieux anars et tous les punks à chien. Cela représente, selon mes calculs, environ 180’000 personnes en Valais. Pour arriver à ce chiffre, j’ai soustrait les 30'857 personnes qui ont voté pour Monsieur Freysinger au premier tour aux 213'851 électeurs inscrits en Valais.

En effet, ceux qui ne votent pas pour ce monsieur sont considérés par l’UDC (ou en tout cas par un de ses membres qui m’a décerné le diplôme ci-dessous, mais il s’exprime au nom du parti) comme un vieil anar ou un punk à chien. J’aimerais bien que ces 180'000 personnes (j’imagine que l’on peut grosso modo considérer qu’il y a en Valais 90'000 vieux anars et 90'000 punks à chien - je laisse à chacun juger de quel groupe il fait partie) manifeste sa joie d’appartenir à l’un de ces deux groupes en votant la semaine prochaine. Je pense sérieusement qu’il y a possibilité de réussir à avoir un bon gouvernement dans notre canton.

 

Chez les Délitr, en tout cas, il y en a un qui a fait son choix. Habillé aujourd’hui avec un t-shirt des Ramones et une jaquette Pat Patrouille, il chante : « je suis un punk à chien ». Bon, il a trois ans…

Voilà, c’est tout.

P.S. une bonne pour terminer : il y a une vidéo qui tourne sur fb avec au moins 5 vues (je l’ai regardée 5 fois pour être sûr de bien comprendre), qui affirme que la manif du 18 février a été financée par le Foraus. Je sais que ça doit pas mal embêter la pauvre personne qui a fait cette vidéo, mais la manif n’a été financée par personne, puisque totalement gratuite. Le seul financement, pour la sécurité, a été amené par un donateur valaisan que je ne connais pas personnellement, mais à qui je vais m’empresser de demander s’il fait partie du Foraus. Je pense qu’il va rigoler. Ah oui, il y avait aussi des bouteilles et du fromage. Je me renseigne également sur l’appartenance du généreux monsieur au Foraus.

P.S.2 (Allez, j’avoue, deux P.S., ça me plait bien) : on va mettre une au frais pour dimanche prochain. Mais si on se retrouve avec trois PDC et les deux autres sortants, ben on la laissera au frais pour une autre occase.

Le Valais, c’est nous. C’est de plus en plus nous. Ce serait cool que ça dure…

Des comptes

Bonjour à tous,

Dix jours après notre rassemblement, je souhaitais vous tenir un peu au courant…

-          Plein de messages positifs, publics, privés, électroniques, oraux ou écrits, des photos, des dessins. Je ne réponds pas souvent, mais merci encore et encore…

-          Des critiques, insultes, souvent anonymes qui me laissent de marbre ou me font marrer. Il y a pas mal de temps que j’ai décidé de ne pas y répondre. Dernièrement, un souhait que je périsse dans un attentat terroriste. Je dois dire que, quand la haine va jusque là, ça fait un peu souci, mais bon, il faut prendre cela d’où ça vient…

-          Beaucoup de demandes sur la suite à donner à ce rassemblement : pas de suite directe prévue de ma part, mais si des propositions…

-          Vais fermer le compte bancaire 18 février et verser le quart de 3'260.-, soit 815.- chacune à quatre associations qui aident les personnes en difficultés chez nous. Ce sont des associations que je ne connais pas (ou peu). J’ai juste écouté des propositions que vous avez faites. Bien sûr, il aurait pu y en avoir d’autres, mais on va faire comme ça. Il s’agit de « Chez Paou », « L’Association Le Relais, repas communautaires », « Coup de Pouce pour un Coup de Cœur » et « Le Geste Solidaire ». Pour la clarté de la gestion de vos dons, je tiendrai à votre disposition le relevé complet de ce compte éphémère et je m’engage à ne pas déclarer ces dons dans ma déclaration d’impôts 2017. J’ai fait là quelque chose que l’on reproche aux socialistes : dilapider de l’argent qui n’est pas le leur. Ben franchement, j’ai adoré ça.

Voilà, voilà. Je pense vraiment qu’on a fait un truc pas mal, le 18 février. Merci. Au plaisir. Des becs.

Yannick

Valais Merci

Ceci est un texte de remerciements

Donc merci aux plus de dix Valaisans qui sont venus samedi sur la Place du Scex. C’était un truc tout con, complètement improbable, mais ça a touché les Valaisans bien au-delà de ce qu’on pouvait imaginer. Franchement, le sourire des Valaisans samedi, c’était vraiment, vraiment, vraiment quelque chose. On n’a pas changé le monde samedi, mais ça nous a fait du bien. Et rien que pour ça, ça valait p.. la peine. Regardez les photos sur facebook, la vidéo en direct qui a plus de 20'000 vues, regardez ces Valaisans de partout : tant jolis. La photo que je mettrais en évidence dans cet article n’est peut-être pas la plus représentative des Valaisans présents samedi, mais pour moi, elle veut tout dire. Et vraiment, comme les Valaisans de cette photo, j’ai envie de dire : Valais Merci.

(Désolé, après 47 minutes de tentatives infructueuses, je n'ai pas réussi à mettre une meilleure photo , juste parce que je suis une pive en informatique).

Quelques remerciements particuliers. Je ne veux pas mettre en exergue, certains, plutôt que d’autres, car tous les Valaisans présents, ainsi que ceux qui nous ont soutenus sans être là méritent des remerciements sincères et chaleureux. Mais quand même, merci :

-          Au Valaisan qui a financé la sécurité : la classe.

-          Au Valaisan qui a offert 50 bouteilles de vin et du fromage. Merci pour son soutien inconditionnel. Pas encore eu l’occasion de faire sa connaissance, mais me réjouis de boire une avec lui un de ces jours.

-          A mon très cher ami valaisan qui a amené ces victuailles, s’est occupé de l’organisation improvisée et du nettoyage, pendant que je faisais le malin devant les journalistes.

-          Aux Valaisans qui sont venus avec le pain de seigle, le jus d’oranges frais et la table. « Voilà, juste comme ça, on le fait. »

-          A la Valaisanne qui s’est dit : « Et si on amenait une caisse que je ferais décorer par mon gamin valaisan, pis les Valaisans qui voudraient donneraient de l’argent, pis on filerait cet argent à des associations qui aident les Valaisans dans le besoin ?» Elle l’a fait : 2858 francs récoltés.

-          Aux Valaisans qui continuent à verser des dons sur le compte

                                              CH67 8061 1000 0110 9895 2.

Aujourd’hui, on a dépassé les 3000 francs. Je vais vider ce compte en fin de semaine, soit pour aller payer des Suzes, soit pour faire des dons à ces associations. Je verrai encore.

-          A tous ces Valaisans qui m’ont écrit des cartes, laissé des messages tellement, tellement touchants et à qui je n’ai pas répondu.

-          Au Valaisan qui s’est pointé vers moi samedi, alors que presque tout le monde était parti. Il m’a donné un fromage et m’a dit : « Tu trouveras bien deux ou trois copains pour faire une raclette… » Je l’ai remercié et lui ai demandé qui il était. « Ça, ça n’a pas d’importance », il a dit… et il est parti.

-          A la Valaisanne qui m’a offert une rose.

-          Au Valaisan qui avait pris un drapeau… valaisan

-          Au Valaisan qui a filmé en direct sur facebook, posté dans un appartement où une famille valaisanne l’avait fort gentiment invité.

https://www.facebook.com/yannick.delitroz/videos/1466557843377222

-          Aux journalistes valaisans qui ont vraiment relayé notre manifestation avec bienveillance.

-          Au Valaisan qui a fait une chronique sur cette radio valaisanne. C’est moyen de n’avoir cité que les politiciens de gauche présents. Il aurait dû venir voir de ses propres yeux, mais bon, perso, je le trouve tellement rigolo…

https://www.youtube.com/watch?v=EV37XOFl9Mo

-          Aux gens d’un parti qui a trouvé cette manifestation tellement insignifiante. Du coup, ils ne sont pas venus. Merci.

-          A tous les Valaisans, présents ou pas, que j’oublie de remercier.

Une anecdote, pour terminer. Beaucoup de Valaisans sont venus me saluer samedi. C’était trop cool, trop touchant. A un moment, une petite Valaisanne est venue avec son mari, ses filles et son gendre, si je me rappelle bien. Elle m’a dit un truc du genre : « Merci beaucoup pour ce que vous faites. Je m’appelle Gabrielle Nanchen ». Vous avez vu, samedi, j’ai pas souvent fait le malin, j’étais pas mal ému. Mais lorsque cette Valaisanne est venue me dire cela, j’ai cru que mes jambes allaient me lâcher. Le Che a pas pu venir parce qu’il avait un conseil d’administration, De Gaulle et Gorbatchev soutenaient une gay pride à quelque part, je crois, mais Gabrielle Nanchen était là. L’immense petite Valaisanne que je regardais s’opposer à Guy Fontanet à Table Ouverte quand j’étais gamin me disait cela. Ben ça fait tout drôle. De la part de tous les Valaisans : merci madame pour tout ce que vous avez fait et merci pour ce que vous faites aujourd’hui, en particulier, être venue samedi à la Place du Scex pour dire :

Le Valais, c’est nous.

                              

H - 4,5

C’est tout à l’heure, à la Place du Scex.

On me dit que certaines personnes seront présentes à notre rassemblement pour, par exemple, faire du bruit durant la minute de silence. Perso, ça ne me touche pas du tout. Ce qui est important, dans une minute de silence, ce n’est pas le silence, par ailleurs tout relatif, en pleine ville de Sion, un samedi à 15 h. Ce qui est important, ce sont les gens qui seront présents, qui la respectent, cette minute de silence. S’il y a des hurlements, qu’est-ce que ça va changer pour nous ? Que dalle. Alors laissons-les faire, si ça les rend heureux.

Le point primordial sera de ne pas réagir, si des personnes viennent déranger notre rencontre. Ne pas se mettre à leur niveau.

J’ai aussi entendu dire (mais je n’ai pas retrouvé le texte), qu’un candidat UDC au Grand Conseil sera présent. Je ne suis pas sûr, mais je pense que c’est un excellent signe. Il montre par là qu’il trouve également l’affiche dégueulasse et qu’il pense, comme nous, qu’on ne peut plus accepter ce genre de choses en Valais. Pour moi, en tout cas, c’est le message véhiculé par la présence de chacun, même la sienne.

A tout soudain. Le Valais, c’est nous.

H moins seize

Ca va être un truc tout simple, tout bien.

Rendez-vous tout à l’heure, pour montrer que, quand la politique devient dégueulasse, on réagit, que,

quand on cherche à enfermer le Valais, on réagit, que le Valais, c’est beau, que le Valais, c’est ouvert, 

que le Valais, c’est nous.

Cool si un prof de chant ou un directeur de chorale, ou quelqu’un qui connait les chansons se met en 

hauteur à 15 h 01 pour diriger les deux chants. Sinon, on a des chances de faire le buzz total dans la 

catégorie cacophonie. Bon, ce serait sympa aussi.

A toutes et à tous : à toute !

Gi - 2

Salut les Valaisans. En fait, salut les gens,

Quelques news, comme ça, en passant :

Beaucoup de messages tellement clairement incroyablement sympas. Merci. J’ai souvent la larme facile. Ces jours, elle est très facile.

Quelques trucs moins sympas, comme celui-ci, reçu alors que je buvais l’apéro avec des copains sympas : « Vous méritez d être vider de l enseignement. Salutations. »

Un des copains sympas m’a dit : « tu devrais répondre que c’est son prof de français qui mériterait d’être viré », mais me suis abstenu.

Certains (en fait, certaines, mais il semble que, malheureusement, depuis quelque 46 funestes années, elles ont presque les mêmes droits que NOUS) m’ont demandé s’ils (je vais quand même pas écrire si elles !) pouvaient venir avec des banderoles… Ce n’est pas mon rassemblement. C’est le nôtre. Chacun fait, fait, fait, ce qui lui plait, plait, plait (j’aurais préféré vous sortir une citation de Ferré, mais je connais mieux Chagrin d’Amour. A chacun sa culture).

Une personne me propose d’amener un coffre samedi, et que chacun y dépose un franc symbolique. Avec ces francs, on ferait des dons à des associations qui aident Maria et les autres gens de par ici dans le besoin (voir l’article J moins 3). J’imagine que, comme moi, cette personne ne cherche qu’à financer ses vacances familiales, mais j’ai trouvé l’idée cool.

J’ai même pensé à une variante dans laquelle chacun déposerait une pièce, de quelque valeur que ce soit (ou un billet, soyons fous). A la fin, on compterait le nombre de pièces et on pourrait communiquer le nombre à la police et aux organisateurs (LOL. J’adore le pluriel de majesté). Comme ça, pour la première fois dans l’histoire des manifestations, le chiffre de la police et celui des organisateurs concorderaient. Elle est pas belle, la vie ?

Bon, pour que ça marche, il faudrait vraiment que chacun dépose une pièce… et une seule. Redites ce que vous en pensez…⁽¹⁾

A ce sujet : beaucoup de gens qui viendront samedi ne sont pas sur facebook ou ne lisent pas mon blog. Transmettez-leur ces idées, genre l’histoire du coffre, comme ça, on sera tous au courant et on pourra se promener sur la Place du Scex en demandant aux gens : « Tu sais pas où il est, le coffre ? » Pis on nous répondra : « Sais pas, mais bois une avec nous ».

Un dernier sujet moins rigolo :

Ai rencontré un prof. Il m’a dit un truc du genre : « Je ne viens pas samedi, parce que j’ai peur ». Je ne commente pas cette discussion.

Eh ! Ce serait bien si on était nombreux, mais alors vraiment nombreux. Si vous rencontrez votre grand-oncle ou quelqu’un d’autre demain, demandez-lui ce qu’il fait samedi, voire proposez-lui de nous rejoindre.

Le Valais, c’est nous. C’est p.. nous.

Selon les estimations en notre possession (j’adore le pluriel de majesté), on pourrait même être plus que les étoiles sur le drapeau.,, valaisan. Youhouhou !!!!!!!!!!!!!

⁽¹⁾ Si, comme moi, vous trouvez cette idée fort intéressante, tapez ⁽¹⁾  ou autre chose sur votre clavier.

J moins 3

Bon, ben là, on s’approche vraiment.

Quelques rappels, remarques, pensées philosophiques (je déconne), réponses à des questions…

Donc, on se voit samedi, avant 15 h, sur la Place du Scex, à Sion. Pas de slogan, pas de discours, pas de banderole, pas de récupération politique, juste des humains (et au moins un chien annoncé, je crois)… des Valaisans, au sens extrêmement, extrêmement large du terme. Compte à rebours, 15 h, minute de silence, Mon Beau Valais, l’Hymne national, pis on boit une, on bouge, on discute, on se rencontre : « Vois-tu, t’es venu aussi ! ». Pensez à prendre des verres, un tire-bouchon, une table pliante, pour ceux qui en ont une. Un généreux donateur nous offre 50 bouteilles et du fromage. D’autres généreuses personnes viennent avec du pain de seigle artisanal. C’est super sympa (je ne souhaitais pas piquer ici une citation bien connue d’un philosophe romand bien connu, mais c’est la meilleure phrase qui me soit venue). Pis vers 17 h, on va voir ailleurs.

Discutez-en autour de vous. Convainquez ceux qui se disent qu’ils iront peut-être skier ou ont des courses à faire. Expliquez à ceux qui critiquent mais ne font jamais rien que samedi, il y a la possibilité de faire quelque chose. Pis si on est un bon paquet, ben je crois sincèrement qu’on aura fait avancer les choses. On n’aura pas changé le monde, mais on aura fait quelque chose (j’imagine déjà les spécialistes en analyse stylistique qui commentent dans "le matin online" compter le nombre de fois où le mot « chose(s) » est présent dans les dernières phrases et en déduire que je n’ai rien à faire dans l’enseignement du français). C’est naïf de croire qu’on va faire changer les choses ? Evidemment. C’est ça que c’est beau, non ?

Certains se demandent s’il y a un danger qu’il y ait de la violence. Je peux difficilement l’imaginer. Peut-être que quelques personnes seront présentes pour se moquer de nous, faire du bruit pendant la minute de silence, siffler… pas d’importance… si ça leur apporte du bonheur… Mais je ne crois pas à des risques de violence. Et je suis certain que, si provocations il y a, nous n’y répondrons pas. Ce serait faire trop d’honneur à ceux qui nous provoquent.

De toute façon, il y a un service de sécurité. Nous, par exemple, y allons avec nos enfants.

Je saute du chapon au baudet : je n’ai répondu à quasi aucun message reçu de votre part. Désolé, mais j’ai eu un emploi du temps un chouia chargé (en fait, comme écrit lundi, j’ai pas touché terre). Il y a eu beaucoup d’encouragements, des critiques intéressantes aussi, des insultes… Sur ce dernier point, j’oserai juste une digression : ça ne me touche pas le moins du monde. Souvent, ça me fait rire. Plus souvent, j’ai pitié et pas vraiment envie de me moquer car cette haine que des personnes m’envoient à la gueule reflète un tel mal-être qu’elle ne peut inspirer que de la pitié. Mais je ne résiste pas à vous citer une phrase d’une lettre reçue à mon domicile hier, bien évidemment anonyme, mais écrite par « une cinquantaine de personnes rassemblées » :

« Votre minable rassemblement prévu à Sion ne groupera sans doute que des étrangers et ce sera bien fait pour vous ».

Merci de ne pas commenter cette citation, afin de demeurer dans le respect.

Sinon… Dans ma vidéo, je proposais une histoire de dossards, ça n’a pas pris, donc on laisse tomber, no soussaille. Je donnais également un numéro de compte. A ce jour, il y a zéro franc sur ce compte, ce qui m’embête un peu car je souhaitais l’utiliser pour partir en vacances avec ma famille. Je crois que tout le monde avait deviné ma perfidie. Donc, on laisse tomber aussi, mais ce compte aurait dû servir à faire des dons à des associations qui aident tous les gens en détresse chez nous. Donc, si vous pensez à les soutenir, c’est cool. Non, en fait, c’est pas cool, c’est important. Je vous mets les liens au fond de l’article.

Voilà, voilà… Encore un truc important : beaucoup de personnes m’ont demandé de réagir aux propos me concernant, tenus par Monsieur Freysinger à la télé lundi. Je ne souhaite pas commenter ces propos, du moins pour le moment. Il y a bien plus important que ce que ce monsieur dit de moi. Il y a samedi.

A samedi, donc. On va être plus que dix, ça va être génial, on va montrer que, le Valais, c’est nous…

Vous pouvez pas imaginer comme je me réjouis de vous rencontrer…

http://www.chezpaou.ch/

http://www.legestesolidaire.org/

L'appel du 18 février

Avec Patrick, on a eu fait des vidéos plus rigolotes, mais bon, pour un vendredi soir où je carbure à la tisane... 

Des infos dans ce petit film. Si encore des questions, des propositions, n'hésitez pas...

Partagez, faites du bruit (puisque, samedi prochain, on ne va pas en faire :)) pour qu'on soit le plus nombreux possible, le 18, à la Place du Scex. Le Valais, c'est nous.

Des becs. A samedi !

P.S. idée récente, piquée à la gay pride 2001, que je balance. Si quelqu'un est tenté de la récupérer, de la mettre en oeuvre...
On pourrait avoir des sortes de dossards en papier, avec imprimé derrière : "Je suis valaisan et..." et devant, chacun écrirait ce qu'il veut (genre : réfugié, policier, blonde, genevois...). Pour ça, il faudrait penser à un format, imprimer (éventuellement une version "je suis valaisanne et...", puisque, malheureusement :) les femmes ont également leur mot à dire en Valais en 2017), préparer des feutres, une ou deux tables pour écrire... Voilà. J'écris ça, j'écris rien...

Duel Délitroz -Freysinger

C’est le titre d’un article de Fabrice Zwahlen, dans le Nouvelliste de vendredi dernier.

J’imagine que la plupart des lecteurs de notre Pravda se sont demandé : « Mais c’est qui ce… Freysinger ?  Le talentueux joueur de badminton ? » C’est aussi ce que je me suis dit au début (même si je me voyais assez mal croiser le volant avec ce champion). Or, à la lecture, j’ai compris que l’article faisait allusion à Oskar Freysinger, mon chef.

Après avoir clairement expliqué que, dans la démarche qui va nous conduire au 18 février, je me suis totalement distancié de ma fonction de conseiller communal, Monsieur Zwahlen demande : « Ainsi, un élu d’un exécutif communal peut-il appeler à manifester contre un collègue du collège cantonal ? » Cette question est légitime.

Mardi 24 janvier, lorsque j’ai écrit le texte « Honte à vous… », je n’ai pas du tout réfléchi à cette question. J’étais outré (et le suis toujours autant), j’ai foncé. C’était le citoyen qui se rebellait contre son dirigeant et, surtout, le prof qui se rebellait contre le chef de l’école… pas le conseiller municipal, le joueur de tennis, le tocson des paris de NHL ou le chanteur des Grün Vater…D’ailleurs, jusqu’à aujourd’hui, je n’ai bénéficié d’aucun appui officiel : ni ma commune, ni mon parti, ni les diverses associations, clubs ou groupes dont je fais partie n’ont annoncé leur soutien à la manifestation du 18 février. C’est logique. Mais juste pour dire…

Or il est vrai que, comme conseiller communal, on doit garder un devoir de réserve. D’ailleurs, si on y réfléchit un peu, j’ai fait ce que je reproche, entre autressssss, à mon chef : faire fi de sa fonction politique lorsqu’on s’exprime.

J’aimerais donc ici présenter mes excuses à tous les Montheysans qui se sont sentis blessés, trahis par la prise de position d’un de leurs municipaux. Je pense plus spécialement encore aux 874 personnes qui ont voté pour moi en octobre (en fait 873, parce que, dans l’équipe, il y avait moi). A mon avis, elles sont plutôt contentes de mon coup de gueule. Si elles ont voté pour moi, c’est sûrement parce qu’elles attendaient cela de moi. Si ce n’est pas le cas, excuses redoublées. Et merci de me le faire savoir.

Voilà, voilà, oxymorons (verbe néologique : j’adore les néologismes, ça énerve les conservateurs).

Donc, sous-titre : l’assourdissant silence.

Plusieurs d’entre vous semblent attachés à l’idée d’une minute de silence, le 18 février, sur la Place du Scex. Alors, bien sûr, on la fera, si ça vous fait plaisir (bon, allez, j’avoue, ça me fait très plaisir aussi). Comme écrit dans mon précédent texte, je voulais enlever le côté triste à notre rassemblement. Mais une minute de silence peut être solennelle, pas forcément triste.

Pareil pour les deux chants que je proposais : si ça vous plait pas : dites. Le concept de notre rassemblement est bien entendu évolutif. Proposez, corrigez, faites comme vous voulez…

Quelques rappels, pour conclure :

-          Le Valais, c’est nous. C’est tellement vrai.

-          C’est dégueulasse (à force de peser ce mot, je commence à connaître son poids par cœur) que le chef de l’école valaisanne s’associe à l’affiche de l’UDC représentant Maria. C’est un devoir citoyen de l’exprimer.

-          Le lancement officiel de notre rassemblement, c’est fin de semaine avec un évènement facebook et plus, si affinités. Si vous avez des idées…